Encuesta de Axios-Ipsos: La asequibilidad de la salud está moldeando las elecciones de medio término.

Mayorías de los estadounidenses dicen que están más inclinados a votar por candidatos en noviembre que apoyen ideas para reducir sus costos de salud, según el último Índice de Salud Americano de Axios-Ipsos. Por qué importa: Su apoyo a ideas a lo largo del espectro político —desde renovar los subsidios de la Ley de Cuidado Asequible hasta expandir las ventas directas de medicamentos recetados— muestra el poder de las demandas de los votantes por alivio. El panorama general: La política de atención médica fue fundamental en las elecciones intermedias de 2018 y 2022. La economía impacta cada elección. Este año, están convergiendo en una demanda de asequibilidad en atención médica, ya que los consumidores buscan alivio en cualquier lugar para compensar los altos precios de gasolina, comestibles y otras necesidades básicas. Impulsando las noticias: Aproximadamente la mitad de los estadounidenses dicen que las medidas destinadas a la asequibilidad de medicamentos y seguros probablemente influirán en a quién votarán. Más de 6 de cada 10 encuestados dicen que apoyan las ventas directas de medicamentos al consumidor que podrían reducir algunos costos de bolsillo. Aproximadamente la misma proporción respalda la reinstauración de los subsidios mejorados de ACA que el Congreso permitió que expiraran a finales del año pasado. Lo que estamos observando: Las preocupaciones de costos están afectando especialmente a personas sensibles al precio de entre 30 y 49 años, padres de niños menores de 18 y aquellos con ingresos familiares por debajo de $50,000. La crisis de asequibilidad refuerza la creencia de que el gobierno tiene una responsabilidad básica de garantizar el acceso a atención médica, en lugar de que los individuos se cuiden por sí mismos. Esto ha ido acompañado de un pequeño aumento en la confianza pública en los estándares de seguridad alimentaria del gobierno, la preparación para pandemias y las recomendaciones de vacunas infantiles desde que encuestamos esas preguntas a principios de marzo. Lo que están diciendo: "Los estadounidenses están preocupados por el costo de la atención médica, y están buscando al gobierno y a sus funcionarios electos para aliviar la carga —y pronto", dijo Mallory Newall, vicepresidenta de Ipsos para asuntos públicos en EE. UU. "Cada vez que escuchas 'reducir costos', es suficiente para que la mayoría de los estadounidenses apoye una iniciativa, incluso si no están familiarizados con los pormenores del tema", comentó. Acercándose: La encuesta muestra que las mayorías bipartidistas apoyan la expansión de plataformas de descuentos para medicamentos recetados como TrumpRx y GoodRx, con un 54% en general diciendo que sería más probable que apoyaran a un candidato que apoye la política. La afiliación política es un factor más relevante en la cuestión de revivir los subsidios mejorados del mercado de ACA: el 71% de los demócratas y el 49% de los independientes dicen que serían más propensos a votar por un candidato que apoye traer de vuelta la ayuda, mientras que solo el 26% de los republicanos lo haría. Eso sugiere que los republicanos podrían utilizar la ayuda como un tema divisorio este otoño. "'Subsidios' y 'Obamacare' son palabras clave partidistas", dijo Newall. Por los números: Las primas y los copagos son una preocupación suficiente para que el 26% de los encuestados diga que sería muy o algo probable que buscaran un nuevo plan de salud este año debido a los costos crecientes. Y el 72% dijo que están muy o algo preocupados por el potencial de que sus costos de seguro aumenten este año. Entre líneas: Aunque las preocupaciones sobre la asequibilidad están en primer plano, también se registran temas sociales candentes como los derechos al aborto entre los votantes. El 52% dijo que apoya la decisión de la Corte Suprema que mantuvo el acceso a las píldoras abortivas a través de telemedicina, en comparación con el 30% que se opone. Y casi 4 de cada 10 (38%) dicen que serían menos propensos a apoyar a un candidato que se oponga al acceso a los medicamentos a través del correo o telemedicina. Una proporción similar dijo que sería más probable que apoyaran a un candidato que respalde exigir a los beneficiarios de Medicaid o SNAP que muestren prueba de trabajo para recibir beneficios. La encuesta también encontró que muchos estadounidenses siguen sin saber cómo funcionan los medicamentos para la obesidad GLP-1, incluso cuando las recetas para los inyectables y las píldoras aumentan. Más de una cuarta parte (26%) dijo que ellos o alguien que conocen usó un medicamento recetado para perder peso en los últimos tres meses, en comparación con el 18% en marzo. Pero menos del 10% dijo que estaba muy familiarizado con tomar los medicamentos en una dosis inferior a la estándar, también conocida como microdosis. Y menos de un tercio (32%) dijo que son conscientes de investigaciones que muestran que los GLP-1 tienen otros posibles beneficios para la salud, como reducir la posibilidad de desarrollar Alzheimer. "Todavía hay esta gran caja negra alrededor de los GLP-1, a pesar de que el uso informado continúa aumentando", dijo Newall. "Tenemos estos medicamentos que están cambiando fundamentalmente los hábitos, sin embargo, hay una parte aún mayor de las personas que sigue a oscuras sobre lo que estos medicamentos pueden hacer." Metodología: Esta encuesta de Axios/Ipsos se llevó a cabo del 12 al 15 de junio de 2026, por KnowledgePanel® de Ipsos. Esta encuesta se basa en una muestra probabilística nacionalmente representativa de 1,189 adultos de la población general mayores de 18 años. El margen de error de muestreo es de +/-2.9 puntos porcentuales al 95% de nivel de confianza, para resultados basados en toda la muestra de adultos.