La votación en la Cámara establece un enfrentamiento en el Senado sobre la seguridad en línea de los niños.

La Cámara de Representantes aprobó el lunes la Ley KIDS, pero senadores clave dicen que la legislación tiene pocas posibilidades de avanzar en su forma actual. Por qué es importante: La votación prepara un enfrentamiento sobre la seguridad en línea de los niños mientras la Casa Blanca intenta alinear al Congreso detrás de una legislación que anularía algunas leyes estatales de IA. Noticia destacada: Después de obtener un amplio apoyo bipartidista, los legisladores de la Cámara aceleraron un paquete de medidas de seguridad en línea para niños, incluida una versión de la Ley de Seguridad en Línea para Niños, y la enviaron al Senado. El proyecto de ley fue aprobado por 267 votos a 117. La versión de la Cámara del KOSA no incluye un lenguaje de "deber de cuidado", que exigiría a las plataformas tomar medidas razonables para mitigar los daños derivados de características de diseño como el desplazamiento infinito o las recomendaciones algorítmicas. Los defensores dicen que esta disposición es clave para responsabilizar a las empresas tecnológicas. Lo que dicen: "Trabajamos duro para alcanzar un compromiso viable", dijo el presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara, Brett Guthrie (R-Ky.), el lunes en el pleno. "Si bien ningún proyecto de ley resolverá todos los desafíos que enfrentan las familias en línea, esta legislación representa un paso significativo y muy necesario hacia adelante en el establecimiento de salvaguardias significativas", dijo. En detalle: El paquete de la Cámara incluye un lenguaje de preemption que los críticos dicen que dificultaría demandar a las empresas de redes sociales por características de diseño. Si ese lenguaje se convirtiera en ley, habría preventado casos emblemáticos en redes sociales en California, dijo la senadora María Cantwell (D-Wash.) durante una llamada con reporteros la semana pasada. "Déjame ser clara. El Senado no está interesado en que se anulen estos casos", afirmó. "La preemption no debería ser parte de esto, punto", dijo el co-patrocinador del KOSA, senador Richard Blumenthal (D-Conn.). "El lenguaje de preemption en la Ley KIDS está redactado con la intención expresa de asegurar que los estados tengan la autoridad para aprobar y hacer cumplir leyes estatales más estrictas, incluidas aquellas con un deber de cuidado", dijo el miembro de rango del Comité de Energía y Comercio de la Cámara, Frank Pallone (D-N.J.). El panorama general: La administración Trump y la industria tecnológica han presionado al Congreso para que apruebe legisaciones que anulen algunas leyes estatales de IA. Cualquier esfuerzo serio de preemption tendría que incluir medidas que protejan a los niños en línea para tener la posibilidad de avanzar. La co-patrocinadora del KOSA, senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.), ha estado trabajando con la Casa Blanca en un acuerdo que vincule las medidas de seguridad en línea para niños con la preemption federal de algunas leyes estatales de IA y ha dicho que cualquier legislación necesita incluir lenguaje de deber de cuidado. "Ciertamente no necesitamos atarlo a una mala política de IA", dijo Cantwell. El presidente del Comité de Comercio del Senado, Ted Cruz (R-Texas), ha estado trabajando con la Cámara en proyectos de ley de seguridad en línea para niños. "Nadie en el comité sabe lo que está proponiendo el senador Cruz. No creo que ningún republicano en el comité sepa lo que va a proponer", dijo Cantwell. Se espera que Cruz realice pronto un markup legislativo sobre IA. La conclusión: El Congreso ha fracasado repetidamente en conseguir que el KOSA se convierta en ley. Esta vez, los patrocinadores temen que la presión de la Casa Blanca pueda resultar en un proyecto de ley debilitado que cruce la meta. "Necesitamos evitar que la Casa Blanca forme una alianza con las grandes empresas tecnológicas sobre este tema", dijo Blumenthal.