Un nuevo fallo judicial podría influir en cómo votan los estadounidenses en la próxima elección.
Compartir
Estás leyendo un resumen. El contenido completo está en fastcompany.com.
El último ataque del presidente Donald Trump contra la votación por correo se desmoronó en la corte esta semana. El 25 de junio, un juez federal bloqueó al Servicio Postal de EE. UU. de retener las boletas de votación por correo en los estados que se niegan a proporcionar al gobierno federal una lista de sus votantes. La decisión fue un gran golpe al plan de Trump de aumentar el control federal sobre las elecciones administradas por los estados. En marzo, Trump emitió una orden ejecutiva que dirigía al Servicio Postal a restringir quién recibe boletas por correo. La orden fue una escalada importante en los esfuerzos de la administración para ejercer poder federal e influir en las elecciones, que son realizadas por los estados. Trump había prometido anteriormente "eliminar las boletas por correo", que ha vinculado a afirmaciones falsas de fraude electoral durante las elecciones presidenciales de 2020. La jueza de distrito de EE. UU., Indira Talwani, emitió una orden de restricción el jueves bloqueando el plan de la administración Trump de hacer una lista de votantes verificados que sean aprobados por el gobierno federal para recibir boletas por correo. Talwani escribió que la Constitución "reserva el poder para determinar la elegibilidad de los votantes a los Estados solamente", añadiendo que el Congreso y el poder ejecutivo no tienen la autoridad para interferir. Un grupo de 23 estados demandó a la administración Trump sobre la orden ejecutiva y finalmente prevaleció en la decisión del jueves. Aunque la coalición de estados logró una victoria antes de las críticas elecciones intermedias de noviembre, es probable que la administración Trump presente un desafío legal a la decisión desfavorable. "La Constitución no otorga al Presidente ningún poder específico sobre las elecciones", escribió Talwani, una designación de Obama. Trump apunta a la votación por correo. No es sorprendente que Trump no lo vea de la misma manera. "Los estados son simplemente un 'agente' del Gobierno Federal en el conteo y tabulación de votos", afirmó el presidente en Truth Social el año pasado. Trump ha criticado durante mucho tiempo la votación por correo, que es considerada por los expertos electorales como una forma segura y accesible de votar. En Oregón, que cambió a la votación universal por correo hace más de 20 años, solo se documentaron una docena de casos confirmados de fraude en dos décadas. La votación universal por correo es común en los estados del Oeste que eligen de manera confiable a demócratas, incluidos California, Oregón y Washington. Colorado, Nevada, Utah, Vermont y Washington D.C. también utilizan un sistema de votación por correo, enviando automáticamente a todos los votantes elegibles en el estado una boleta por correo. En una audiencia del Senado el 24 de junio, David Steiner, el director general de correo, confirmó que el Servicio Postal planeaba retener las boletas de votación por correo en los estados que no cumplieran con la orden ejecutiva de Trump, aunque admitió que, en última instancia, los tribunales tendrían la última palabra.
Enlace externo a fastcompany.com
Artículos relacionados
startup
Uber detiene los planes para lanzar la entrega de comida en cinco de los siete países europeos que había señalado para expansión mientras persigue una adquisición de Delivery Hero.
startup
India emite un aviso a Telegram, pidiéndole que frene la difusión de películas piratas y otro contenido protegido por derechos de autor, y solicita un informe de acciones tomadas en un plazo de 15 días.
startup
