startup

A DOJ-tól megkövetelték, hogy hozza nyilvánosságra az Epstein iratok cenzúrázatlan változatát, vagy magyarázza el, miért nem tudja ezt megtenni.

Forrás: axios.com 2 perc olvasás

Megosztás

A DOJ-tól megkövetelték, hogy hozza nyilvánosságra az Epstein iratok cenzúrázatlan változatát, vagy magyarázza el, miért nem tudja ezt megtenni.

Összefoglalót olvas. A teljes tartalom itt érhető el: axios.com.

Egy szövetségi bíró csütörtökön elrendelte az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának, hogy augusztus 2-ig tegyen közzé további, cenzúrázatlan Jeffrey Epstein iratokat, vagy magyarázza el, miért nem tudja ezt megtenni. Miért fontos: Az ítélet arra kényszerítheti az Igazságügyi Minisztériumot, hogy nyilvánosságra hozza az eddig visszatartott Epstein iratokat, vagy nyilvánosan magyarázza el, miért maradnak titkosak. A hírek háttere: Emmet Sullivan amerikai kerületi bíró D.C.-ben augusztus 2-ig adott határidőt az Igazságügyi Minisztériumnak, hogy eleget tegyen a média jogi szakértője, Katie Phang keresetének, amely azt állítja, hogy a minisztérium nem tartotta be az előző évi Epstein Törvényt. A minisztérium már 3,5 millió oldalt közzétett a törvény alapján, de Phang azt állítja, hogy továbbra is helytelenül tartott vissza vagy cenzúrázott további anyagokat. Phang keresetében, amelyet az ügyvezető főügyész, Todd Blanche ellen nyújtott be, azt állítja, hogy a minisztérium több okból is megsértette az Epstein Törvényt. Részletek: A mindenki számára érthető végzést megadó Sullivan véleményében megjegyezte, hogy Phang azt állítja, az Igazságügyi Minisztérium cenzúrázta az "elő至少 nyolc e-mail váltás" feladójának és címzettjének nevét, amely Epstein és egy "tortúra videó" valamint kiskorúakat érintő állítólagos szexuális tevékenység kapcsán zajlott. Blanche-t "a vádirat-tervezetben a társ-vádlottak nevének cenzúrázásával" vádolja. Phang azt is állítja, hogy Blanche 36 anyagot tartott vissza, amelyek említik Trump elnököt, nevezetesen "nyomozói interjúkból készült jegyzeteket egy áldozattal, aki állítja, hogy az 1980-as években, amikor körülbelül 13 éves volt, Epstein bemutatta Trumpnak, aki viszont szexuálisan bántalmazta őt." Jelenlegi állás: Az Igazságügyi Minisztérium ebben a hónapban benyújtott beadványában azt állította, hogy Phang nem perelhet, mert szabad információkhoz való hozzáférésért (FOIA) kellett volna kérvényt benyújtania, de a újságíró ügyvédei azt érvelték, hogy a FOIA kéréseket elutasították az Epstein aktákkal kapcsolatban, jelentette a CBS News. Trump tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el Epstein vádirataival kapcsolatban, és nem emeltek vádat ellene az ügy kapcsán. Az Igazságügyi Minisztérium képviselői nem válaszoltak az Axios csütörtök esti megjegyzésére.

Kapcsolódó cikkek