A legdrágább előválasztások, amelyeket soha nem hallottál, Washington D.C. küszöbén zajlanak.

Egy pár nagyrészt figyelmen kívül hagyott amerikai ház választás a Washington D.C.-hez közeli Maryland külvárosában a legdrágább kongresszusi előválasztások listáján előreugrott. Miért fontos: A választásokban jelenlévő hatalmas készpénzösszeg néhány jelöltet arra késztetett, hogy felvesse, létezik olyan dolog, hogy túl sok pénzt költeni a kedvenc jelöltedre. A választók "látják a reklámok gyakoriságát, és most kérdéseket tesznek fel" – mondta Wala Blegay, a Prince George's megyei tanács tagja, aki a Maryland 5-ös kerületében indult. A versenyben részt vevő Harry Dunn, a volt Capitol Police tiszt, azt mondta: "Nehezen érthető, hogy miért ad valaki ennyit." A hírforrások: Külső csoportok – köztük a kriptovalutát támogató szuper PAC, a Protect Progress és az AIPAC-hoz tartozó United Democracy Project – összesen 12,5 millió dollárt költöttek az MD-05 kerületben hétfőig, a FEC iratainak megfelelően. Az összes valódi demokrata jelölt az előválasztásban összesen 10,5 millió dollárt költött június 3-ig. Több mint 20 demokrata jelölt indult az előválasztáson, hogy a volt ház többségi vezető, Steny Hoyer (D-Md.) helyébe lépjen. Adatok: Szövetségi Választási Bizottság; Diagram: Andrew Solender/Axios A számok tükrében: A szuper PAC költései szinte kizárólag Adrian Boafo állami képviselőt támogatták, akit Hoyer, Maryland kormányzója, Wes Moore és Angela Alsobrooks szenátor is támogat. Hoyer AmeriPAC-je, a Kongresszusi Fekete Kaukázust támogató Rolling Sea Action Fund és az American Bridge-hez kötődő Project 218 is hat számjegyű összegeket költött Boafo támogatására. Csak egy csoport – a Szolga-vezető Alap, amely a hivatalba lépő demokrata veteránokat támogatja – költött egy másik jelöltre, 135 000 dollárt adományozva a volt állami képviselő, Rushern Baker támogatására. Az előző hónap eleji adatok szerint a legnagyobb költő jelöltek közé tartozott Quincy Bareebe üzletasszony és Dunn, a FEC iratai szerint. Bareebe 5,1 millió dollárt költött – bár 5,7 millió dollárnyi személyes kölcsönt adott a kampányának. Dunn, a liberális társadalmi alap támogatója, akit a volt házelnök, Nancy Pelosi (D-Calif.) is támogatott, 3,5 millió dollárt költött a választási időszak során, amely nagy része a társadalmi alapokból származott. Boafo saját kampánya 830 000 dollárt költött június 3-ig, a dokumentumok szerint. Blegay kevesebb mint 90 000 dollárt költött. Amit mondanak: Dunn az Axios-szal folytatott interjúban a külső költésekről azt mondta: "Én voltam az egyik legjobb adománygyűjtő az országban, és nem tudok versenyezni ezzel. Nehéz ezt leküzdeni." "Az egész tapasztalat olyan frusztráló volt, mert szinte egyik reklám sem mondta, hogy 'Adrian Boafo a Kongresszusért' – mondta Blegay. "Ezek mind a Protect Progress, United Democracy [Project] hirdetései." "Az emberek szinte minden órában látják őket" – tette hozzá. "Nem kell 12 millió dollár ahhoz, hogy megnyerd ezt a versenyt, és ennyi pénzt tettek bele." Boafo kampánya nem válaszolt a többszöri interjúkérésre. Washington D.C. külvárosának másik oldalán, Maryland 6-os kerületében Rep. April McClain Delaney (D-Md.) próbál ellenállni a volt képviselője, David Trone brutális előválasztási kihívásának. Trone, a Total Wine & More gazdag alapítója, aki az előző ciklusban elhagyta a helyet, hogy egy sikertelen szenátusi pályázatot indítson, 25 millió dollárt kölcsönzött a kampányának. McClain Delaney, akinek férje, John Delaney szintén gazdag üzletember, aki korábban képviselte a helyet a Kongresszusban, 7,4 millió dollárt kölcsönzött a kampányának. A Protect Progress a verseny utolsó szakaszában több mint 500 000 dollárt költött McClain Delaney támogatására. Az érdekesség: McClain Delaney és Trone mindketten mérsékelt, establishmenthez kötődő demokraták. Számos más demokrata is indult az előválasztáson, például a progresszív volt Fogyasztói Pénzügyi Felügyeleti Iroda tisztviselője, Alexis Goldstein, de ők csekély összegeket gyűjtöttek össze összehasonlítva. McClain Delaney és Trone reklámokat futtatnak, hangsúlyozva progresszív hitelességüket és kölcsönösen bírálják egymást, hogy nem elég anti-Trump, anti-ICE vagy abortuszpártiak.