Miért a mentorálás a legkevésbé értékelt vezetői készség
Megosztás
Összefoglalót olvas. A teljes tartalom itt érhető el: spectrum.ieee.org.
Professionális pályafutásomat mérnökként kezdtem, mielőtt a termékstratégia és innováció vezetői szerepeibe léptem volna be különböző globális technológiai szervezeteknél. Az évek során mentorként segítettem különböző programokat, beleértve a Products That Count stratégiai termékmenedzsmentjét, a Women in Product mentori kezdeményezéseit és az Alchemist gyorsító programokat. 2024-ben és 2025-ben irányítottam a Walmart Women in Product mentori programját. Felelős voltam a programok tervezéséért és végrehajtásáért, beleértve a résztvevők regisztrációjának kezelését, a mentorok és mentoráltak összepárosítását, valamint a kölcsönhatások egyértelmű szabványainak meghatározását. Mégis, pályafutásom korai szakaszában soha nem volt igazán mentorom. Egyéni hozzájáruló mérnökként a problémák megoldására, az eredmények elérésére és a független tanulásra koncentráltam. Hátat fordítottam a segítségkérésnek, mert féltem a megítéléstől a tudásom hiánya miatt. Ennek része a temperamentumom is volt. Természetesen introvertált vagyok. Ez a gondolkodásmód sok szempontból jól szolgált. Önállóvá, ellenállóvá és rendkívül motiválttá tett. De ennek is voltak határai. Visszatekintve most már rájövök, hogy a hit, miszerint mindent egyedül kell navigálnom, nem mindig volt erősség. Néha azon tűnődöm, hogy hány lehetőséget hagytam ki egyszerűen azért, mert soha nem kértem segítséget. Ahogy a termékmenedzsmentbe és később a stratégiai szerepekbe léptem, elkezdtem együttműködni nagyobb csapatokkal, osztályokkal és szervezetekkel. A munka maga egyre inkább többfunkciós és emberközpontú lett. Az idő múlásával kezdtem felfogni a mentorálás, szponzorálás és a közös fejlődés értékét olyan módokon, amelyeket korábban nem értékeltem a pályafutásomban. Értékes tanácsokat kaptam különböző emberektől a karrierem fontos pillanataiban. Néhányan segítettek a konfliktusok tisztább navigálásában. Mások segítettek hatékonyabban kommunikálni a hozzájárulásaimat. És mások olyan nézőpontot adtak, hogyan közelítsem meg a bizonytalanságot, kezeljem a szervezeti összetettséget, és elkerüljem a kiégést. De ezek a pillanatok nem voltak egyenlőek a mentorálással. Értékesek voltak, de ritka interakciók, nem fenntartott kapcsolatok. Senki nem vezetett végig a nehéz döntéseimen, nem szorgalmazta a nevemet a döntéshozóknál vagy a felsővezetésnél, és nem fektetett aktívan a hosszú távú fejlődésembe. A mentorálásról alkotott elképzelésem nem mint mentorált, hanem mint mentor változott meg. A vezetői szorzó A mentorálást gyakran a jóakarat cselekedeteként látják: tiszteletreméltó, de opcionális. A valóságban a hatékony mentorálás versenyelőny lehet minden résztvevő számára. A mentoráltak számára felgyorsíthatja a karrier növekedését, megerősítheti a döntéshozatalt, és hozzáférést teremthet olyan lehetőségekhez, amelyeket a kemény munka önmagában nem mindig nyit meg. A mentorálás erősíti az egyén vezetői készségeit, empátiáját és a jövőbeli tehetségek fejlesztésének képességét. A szervezetek számára a mentorálás erősebb vezetői csatornákat, ellenállóbb csapatokat és egészségesebb növekedési és bizalmi kultúrákat épít. Ahogy elkezdtem részt venni benne, megértettem, hogy a jelentős mentorálás nem csupán alkalmi tanács vagy karriervezetés. Legjobban az aktív befektetést jelenti egy másik személy növekedésébe. Magában foglalja a szponzorálást, az advocacy-t, az őszinte visszajelzéseket, a láthatóságot és néha segít bizonyos lehetőségekhez férni, amelyeket a mentoráltak maguk nem értek volna el. Ezért a mentorálást nem szabad kedvességként vagy véletlenszerű támogatásként kezelni. Ez az egyik leghasznosabb, gyakorlatias és személyes formája a vezetésnek. A szószólás megváltoztatja a karrier utját A tanács segítségével valaki javíthat, de a szponzorálás és a szószólás megváltoztathatja egy karrier irányát. Sok szervezetben a karrier növekedése nemcsak a tehetségtől függ, hanem az őszinte visszajelzésekhez, befolyásos kapcsolatokhoz és szponzorokhoz való hozzáférés is szükséges, akik hajlandóak beszélni valaki potenciáljáról, amikor lehetőségeket tárgyalnak. A hozzáférés magában foglalja a kapcsolatokat azokkal, akik felismerhetik egy személy munkájának értékét és hatását. Néha a tanács és az igaz szponzorálás közötti különbséget világosabban mutatják be a történetek, mint a vezetői keretek. A "A gonosz nem alszik" című filmben és annak folytatásában Nigel és Andy kapcsolata messze túlnő a munkahelyi tanácsokon. A 2006-os filmben segít neki szakmailag fejlődni, arra ösztönzi, hogy egy tágabb jövőt képzeljen el, és irányítja őt egy ismeretlen iparágon keresztül. A folytatásban, amely két évtizeddel később játszódik, a sikerébe fektetett befektetése továbbra is folytatódik, még akkor is, amikor pályájuk eltér. Amikor Andy (akit Anne Hathaway játszik) elbocsátják egy nehéz munkaerőpiacon, és nehezen talál értelmes lehetőségeket, Nigel (Stanley Tucci) csendben ajánlja őt egy pozícióra a cégénél. Érvelhetően túlképzett a pozícióra, de Nigel felismeri, hogy ez a megfelelő lehetőség a megfelelő időben. Az ajánlása segít neki visszatérni a hírek világából a divat világába. Így visszanyerheti a stabilitását, és végül újraépítheti a karrierjét. Az idő múlásával az lehetőség fordulóponttá válik, amely átalakítja a szakmai pályáját. Ami a jelentőssé teszi, nem csupán az ajánlás önmagában. Az, hogy Nigel az évek során folyamatosan figyelt a karrierje növekedésére, hitt a potenciáljában, és támogatta őt, amikor szüksége volt rá. Így néz ki a jelentős mentorálás és szponzorálás a gyakorlatban: nem felszínes irányítás, hanem valódi befektetés valaki hosszú távú növekedésébe és sikerébe. Amikor a mentorok szándékosan ilyen típusú támogatást nyújtanak, a mentorálás többé válik, mint útmutatás. Versenyelőny lesz - nemcsak a mentorált, hanem a mentor és a szervezet számára is. Miért fontos az inkluzív mentorálás A mentorálás fontos, mert a tehetség önmagában nem formálja a karriert. A hozzáférés is lényeges. Számos munkahelyen az előrelépés nemcsak a képességtől, hanem az irányítástól, szponzorálástól, láthatóságtól és a közelgő álláslehetőségekről szerzett informális tudástól is függ. Nem mindenki rendelkezik egyenlő hozzáféréssel ezekhez az előnyökhöz. A McKinsey és a Lean In kutatásai azt sugallják, hogy a nők gyakran kevesebb mentorálást, szponzorálást és karriertámogatást kapnak, mint a férfiak, akár olyan szervezeteknél is, amelyek nyilvánosan hangsúlyozzák a befogadást és a vezetői fejlődést. Amikor a mentorálás teljesen informális hálózatokra van bízva, a lehetőség gyakran egyenlőtlen lesz. És amikor a véletlenre bízják, a lehetőség is egyenlőtlen. Ezért fontos az inkluzív mentorálás. Olyan szándékos módot teremt, amely támogatja azokat, akiket különben figyelmen kívül hagynának. Mit igényelnek a nagyszerű mentorok "A mentor az, aki lehetővé teszi, hogy meglásd a reményt önmagadban" - mondta egyszer Oprah Winfrey. A nagyszerű mentorálás nem arról szól, hogy minden válasz a birtokunkban van. Arról szól, hogy szándékkal jelen legyünk. Ez szoros figyelmet, őszinteséget igényel, és segít valakinek magabiztosabban és világosabban fejlődni. A legjobb mentorok tiszteletben tartják a mentoráltak idejét. Készen érkeznek, és figyelnek arra, amire szükség van, ahelyett, hogy sietnének tanácsot adni. Nyíltak a sikereikről és kudarcaikról, mert az őszinteség gyorsabban épít bizalmat, mint a csiszolt történetek. A nagy mentorok a tanácsait az egyénhez igazítják, ösztönzik a fejlődést, miközben felelősséget is teremtenek. Mindenekfelett a jó mentorok pszichológiailag biztonságos teret teremtenek. Megkönnyítik a mentoráltak számára, hogy nehéz kérdéseket tegyenek fel, ötleteket próbáljanak ki, vagy nyíltan beszéljenek a problémáikról anélkül, hogy félniük kellene a megítéléstől. A fejlődés általában itt kezdődik. A szervezeteknek is fontos szerepük van. Ha a mentorálás lényeges, a programnak láthatónak és támogatottnak kell lennie. Ez jelentheti, hogy be kell építeni a vezetők nyilvános elvárásaiba, módokat kell teremteni a mentorok és mentoráltak összekapcsolására, mentorálási képzést kell biztosítani, és el kell ismerni azokat az eredményeket, amelyek túlmutatnak a teljesítménymutatókon. Ez azt is jelentheti, hogy szélesebb körű megértést kell kialakítani a mentorálásról. A társmentorálás, a többfunkciós mentorálás és még a különböző iparágak közötti mentorálás is fontos szerepet játszhat. A vezetési szakadék, amelyet sok szervezet figyelmen kívül hagy A mentorálás ösztönzése nem jelenti a mesterséges kapcsolatok kényszerítését vagy egy alkalmazott fejlődésének sorba állítását valaki teendői között. A szervezeteknek azt a gondolatot kell népszerűsíteniük, hogy a vezetők fektessenek be másokba, segítve erősebb csapatok, képesebb vezetők és szervezeti ellenállóság kialakítását. Minimálisan a szervezeteknek meg kell kérdezniük a mentorokat, hogy segítettek-e mentoráltjuk karrierjének növekedésében, és hogy a mentorált magabiztosabbá, képesebbé vagy felkészültebbé vált-e a kapcsolat következtében. Segítettek-e a junior alkalmazottaknak hatékonyabban navigálni a szervezeten belül? Milyen lehetőségeket teremtettek vagy találtak, hogy a mentoráltak nagyobb láthatóságot nyerjenek? Segítettek-e a mentoráltaknak kommunikációs, vezetői vagy döntéshozatali készségeik fejlesztésében? Ezek a kérdések nehezen számszerűsíthetők, de közel kerülnek a vezetés lényegéhez. Az örökséget az emberek építik Az emberek emlékezhetnek arra a stratégiára, amelyet a vezető kidolgozott, a termékekre, amelyeket a vezető létrehozott, vagy a pénzügyi célokra, amelyeket elértek. Az ilyen eredmények természetesen számítanak. De a vezetés másik része tovább tart. Az élményekben él, amelyekben a munkatársak karrierjei fejlődtek, mert valaki szánt időt arra, hogy befektessen beléjük.
Külső link: spectrum.ieee.org
Kapcsolódó cikkek
startup
Az Uber leállítja élelmiszer-kiszállítási terveit az általa bővítés céljából választott hét európai ország közül ötben, miközben a Delivery Hero felvásárlását célozza meg.
startup
India értesítést küldött a Telegramnak, kérve, hogy korlátozza a kalózfilmek és egyéb szerzői jogvédelem alatt álló tartalmak terjedését, valamint 15 napon belül kér action-tett jelentést.
startup
